Ya está disponible el nuevo número de Pensamiento Propio editado por Andrés Serbin, Carolina Silva Pedroso y Andrei Serbin Pont , América Latina y el Caribe en un mundo en transición: actores extrarregionales y estrategias latinoamericanas.
Ya está disponible el nuevo número de Pensamiento Propio editado por Andrés Serbin, Carolina Silva Pedroso y Andrei Serbin Pont , América Latina y el Caribe en un mundo en transición: actores extrarregionales y estrategias latinoamericanas.
Durante el 2018, la presidencia del G20 ha estado a cargo de la Argentina. Esta presidencia constituye, además, un hito para la región, puesto que es la primera vez que un país sudamericano detenta la presidencia del bloque, así como la segunda vez que un latinoamericano se convierte en sede de este grupo (luego de la presidencia de México en 2012).
En virtud de la magnitud de este acontecimiento internacional, la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES) ha lanzado un Dossier Especial con el fin de contribuir a un mayor entendimiento y debate sobre el desarrollo de la Cumbre de mandatarios que tuvo lugar entre el 30 de noviembre y 01 de diciembre, y que ha dado cierre al año de presidencia argentina del mencionado foro internacional.
El 01 de noviembre fue publicada en el diario La Nación una nota de opinión del Dr. Federico Merke, Director de la Licenciatura en Relaciones Internacionales y de la Licenciatura en Ciencia Política de la Universidad de San Andrés y futuro co-editor junto con la Lic. Carolina Zaccato del siguiente número de la Revista Pensamiento Propio titulado: «El G20 en tiempos inciertos: Reflexiones en torno a la presidencia argentina» que será presentado en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) el 22 de noviembre.
Durante la visita a la Argentina, en marzo de 2016, el entonces presidente de Estados Unidos Barack Obama ingresó en territorio argentino escoltado por aviones estadounidenses F-16, dado que el país no poseía avión de combate alguno.
Mientras parte de Occidente está ensimismado en debates internos sobre la globalización y el cosmopolitismo, China se conecta cada vez más con el mundo. Este contexto no pasa desapercibido para el presidente argentino Mauricio Macri, quien el 14 de mayo pasado arribó a Beijing como parte de su gira por China y Japón, las dos principales economías de la región más pujante y poblada del mundo.
As ditaduras militares na América Latina aniquilaram milhares de pessoas em nome da ordem, do combate ao comunismo e ao “terrorismo”. Processos recentes de memória, verdade e justiça mostram que regimes autoritários cometeram crimes de lesa humanidade contra civis. Há uma tese de que se praticou genocídio na Argentina. O debate e a polêmica sobre as atrocidades maciças praticadas por regimes militares segue aberto em muitos países latino-americanos.
A América Latina e o Caribe tem na sua história pós-independência um imprinting de intervenções americanas. A visita de Obama a Cuba e à Argentina tentou lidar com experiências traumáticas dos EUA com ambos os países, e que ainda constituem núcleos vivos do anti-imperialismo e do antiamericanismo não apenas dos discursos governamentais, mas dos programas de partidos, de estratégias diplomáticas e de teses e argumentos acadêmicos por toda a região.
El anuncio de la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el restablecimiento de relaciones diplomáticas, las banderas de cada país en su embajada en las dos capitales y la visita de Barack Obama a La Habana han sido sucesos históricos pero quizá el más sorprendente fue el último, ¿por qué? Porque una vez restablecidas las relaciones diplomáticas no había necesidad de que el presidente de Estados Unidos visitara la isla. Se trató de un acto voluntario, no necesario, mucho menos indispensable, que ha provocado diversas reacciones de académicos, analistas, políticos y los medios de comunicación. ¿Por qué y para qué fue Obama a Cuba?, ¿cuál fue la negociación entre los dos gobiernos para que esto sucediera?, ¿por qué lo aceptó Cuba?, ¿puso a Cuba, una vez más, en una posición de debilidad?, ¿fue, al contrario, el reconocimiento de que Cuba se sitúa en una posición de igualdad frente a Estados Unidos?, ¿traicionó Obama a los ideales estadounidenses, a la política exterior liberal de su país?, ¿legitimó Obama al gobierno de Raúl Castro? Éstas y muchas otras preguntas, con sus muy diferentes respuestas han circulado en medios académicos y de opinión en la última semana.
La imagen suele ser la misma. Y parece querer decirnos dos cosas. La primera es que el juego de la política estadounidense funciona bajo la lógica de comportamiento que exhibe Frank Underwood en House of Cards. La segunda es que la política exterior de Estados Unidos siempre está en manos de un Frank Underwood que en sucesivas reencarnaciones concentra de manera sistemática la racionalidad necesaria y suficiente para conducir los asuntos externos de su país.
Indudablemente, Cuba ha cumplido en años recientes un papel de “honest broker” en la región. Ha facilitado y ha sido garante y anfitrión de los diálogos del proceso de paz entre las FARC y el gobierno del Presidente Santos; ha ayudado en el pasado a superar situaciones de confrontación entre otras fuerzas de izquierda y el gobierno de Colombia, y ha contribuido, con bajo perfil, a distender las tensiones entre este país y Venezuela.
President Obama had few choices where to go in his probably last visit to Latin America, though a quick trip to Colombia, if and when the peace agreement will finally be signed, could still be in the cards. Most countries in the region had to be excluded from any politically successful itinerary because of internal turmoil or the lack of international projection of a visit there. The final choice of combining Cuba and Argentina did make sense in the context of intending “historical visits”.
In Havana, President Obama told an audience at the Gran Teatro, “I have come here to bury the last remnant of the Cold War in the Americas.” He went on to discuss the troubled past between Cuba and the United States, in addition to extolling the virtues of multiparty democracy. In Buenos Aires, the president discussed the U.S. role in the early years of Argentina’s Dirty War, saying, “There’s been controversy about the policies of the United States early in those dark days, and the United States, when it reflects on what happened here, has to examine its own policies as well and its own past… Democracies have to have the courage to acknowledge when we don’t live up to the ideals that we stand for.”
En la etapa final de su mandato, el presidente de Estados Unidos Barack Obama realiza visita oficial a Cuba y Argentina, en que se materializan objetivos estratégicos de su política hemisférica: retomar un liderazgo comprometido por el creciente aislamiento de los años recientes, efecto combinado de las prioridades atribuidas por la administración Bush a la llamada “guerra global contra el terrorismo”, con énfasis al protagonismo en Oriente Medio, y la emergencia de gobiernos latinoamericanos de posturas a la izquierda del espectro político, proyectando en las relaciones exteriores una creciente autonomía con relación a Estados Unidos.
While most eyes are on U.S. President Obama’s historic visit to Cuba, the timing and agenda of his follow-on travel to Argentina – while controversial – also is a significant opportunity for the United States to burnish its image in Latin America.
La idea de que la Argentina “ha regresado al mundo” luego de una larga década de aislamiento es el principal escollo que encuentra el propósito de mejorar la inserción internacional de nuestro país. Confirma, por lo pronto, una de las constantes más comúnmente señaladas de la política exterior argentina: su erraticidad, que lleva a recurrentes vuelcos pendulares y cíclicas fluctuaciones, por lo general sobreactuadas. Pasamos así del nacionalismo anti-imperialista a las “relaciones carnales” con los EE.UU.; de la guerra contra Gran Bretaña a las “estrategias de seducción”; de la vocación latinoamericanista al olvido o desdén por nuestros vecinos; del sobre-endeudamiento al repudio del crédito externo; de observar a “los mercados emergentes” como oportunidad benefactora a verlos como amenaza; y lo mismo para las relaciones con China, Rusia o Irán.
Las intenciones del gobierno de Obama no son tan inocentes. Más allá de querer apoyar ciertos cambios dentro del mapa político de la región, busca dejar un legado en el cual EE.UU. recupera su capacidad de influencia en América Latina, limitando el accionar de potencias extranjeras y apoyando a gobiernos que evitan sostener una retórica anti-norteamericana explicita.
Latinoamérica inicia el 2016 en una situación particularmente distinta a otros años. En la histórica Cumbre de las Américas celebrada en Panamá en abril de 2015, se abrió una nueva etapa en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos después del deshielo oficial entre La Habana y Washington. Este nuevo escenario, además de oportunidades, generó y continúa generando muchos interrogantes pero, sobre todo, marcó la pauta para la dinámica regional en los siguientes años. Aún queda por definir cuál será el papel de Estados Unidos en el hemisferio, cómo será la presencia de China y de Rusia en la región, qué papel jugará Cuba en el proceso de paz de Colombia y en la conflictividad política en Venezuela, así como cuál será el posible impacto en la región si el chavismo es desplazado del poder y qué expectativas podemos tener sobre Argentina y México ante un Brasil que mira hacia adentro.
The new issue of Pensamiento Propio journal is now available. Pensamiento Propio 41 Latin America and the Responsibility to Protect: Divergent Views from the South? Was edited by Dr. Adrés Serbin and Andrei Serbin Pont with contributions from Alex J. Bellamy, Ricardo Arredondo, Claudia Fuentes Julio, Gabriel Aguilera Peralta, Luis Alberto Cordero, Kirsten A. Harmon, Dolores Bermeo Lara, Alfredo Toro Carnevali, Carlos Alzugaray, Ana Bourse, Alejandro Lening Díaz Gómez and Celia Medrano.
Con el patrocinio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, los días 9 y 10 de marzo de 2014 se realizaron una serie de actividades preparatorias del coloquio académico sobre “Multilateralismo y regionalismos en las Américas en el marco de un entorno internacional cambiante”, organizadas por el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile y CRIES.
El Mundial de Fútbol: esa suerte de vacaciones, de pausa, de amnesia colectiva temporal que se da cada cuatro años y a la que muchos gobernantes tratan de sacarle el mayor provecho posible. Sin embargo, “el efecto mundial” suele ser sobredimensionado, no sólo por quienes están a cargo de la resolución de los problemas, sino también por quienes analizamos la realidad y los vaivenes de la opinión pública.
Ya está disponible el más reciente número de Pensamiento Propio. Esta edición especial de Pensamiento Propio (El hemisferio en transformación: Regionalismo, multilateralismo y políticas exteriores en un entorno cambiante) ha sido editado por Eric Hershberg, Andrés Serbin y Tullo Vigevani y contiene artículos de Carlos Portales, José Antonio Sanahuja, Diana Tussie, Philip Brenner, Juliano A. S. Aragusuku, Maria Regina Soares de Lima, Natalia Saltalamacchia Ziccardi, Andrei Serbin Pont, Sandra Borda G. y Federico Merke.
Como en todos sus números, Pensamiento Propio es gratuito y lo pueden bajar sin costo alguno en formato PDF desde nuestra página.