En el marco del Proyecto “Impacto de la pandemia en las Américas”, los invitamos a escribir un policy paper temático sobre la dimensión sanitaria para hacer frente a la pandemia en Cuba.
En el marco del Proyecto “Impacto de la pandemia en las Américas”, los invitamos a escribir un policy paper temático sobre la dimensión sanitaria para hacer frente a la pandemia en Cuba.
El pasado 07 de marzo, en el marco del espacio de diálogo y pensamiento denominado «Análisis Carolina», de la Fundación Carolina, fue publicada la reflexión del Presidente de CRIES, Andrés Serbin sobre la transición de Cuba a partir de los últimos sucesos a nivel interno, regional y hemisférico.
Tras la sucesión en la presidencia del Consejo de Estado, el régimen redactó una nueva Constitución. Elimina el mandato de construir una «sociedad comunista» y habilita la propiedad privada, pero mantiene al Partido como guía supremo. Las consecuencias de estos cambios sobre la sociedad y la política de la isla.
Del 23 al 27 de julio, CRIES llevó adelante una serie de actividades en Quito, Ecuador. Las mismas se vincularon a diferentes áreas de programa incluyendo América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial, Respuestas Hemisféricas a la Crisis en Venezuela, y El Modelo de Actualización Económica y Social en Cuba y su Política Exterior en un Nuevo Marco Político y un Contexto Internacional Cambiante. A continuación les dejamos una serie de fotos y resúmenes de las diferentes actividades.
Ya está disponible el nuevo número de Pensamiento Propio, Cuba y el proceso de actualización en la era de Trump.
Este número fue editado por el Dr. Andrés Serbin y contiene contribuciones de Carlos Alzugaray, Lenier González, Wolf Grabendorff, William LeoGrande, Federico Merke, Antonio Romero, José Antonio Sanahuja, Ricardo Torres y Roberto Veiga.
La X Conferencia Internacional de Estudios Caribeños dedicada a “Cuba, Estados Unidos y el caribe a dos años del 17-D”, organizada por la Cátedra del Caribe de la Universidad de La Habana y miembro del CRIES, se realizó entre los días 6 y 9 de diciembre, con la asistencia de destacados especialistas y representantes diplomáticos El Dr. Andrés Serbin Presidente de CRIES disertó sobre el nuevo orden mundial y los cambios en el sistema internacional, en el marco del panel “otras percepciones sobre el impacto del nuevo escenario internacional para el caribe y las relaciones entre Cuba y los EEUU” (en la foto, asistentes al panel). Asimismo, durante la conferencie se presentó el número más reciente de Pensamiento Propio. La presentación estuvo a cargo del Dr. Santiago Perez del CIPI, La Habana (foto 2).
Ya está disponible el número especial del Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe – Fin de ciclo y reconfiguración regional: Miradas sobre América Latina y las relaciones Cuba-Estados Unidos coordinado por Andrés Serbin (CRIES, Buenos Aires).
A América Latina e o Caribe tem na sua história pós-independência um imprinting de intervenções americanas. A visita de Obama a Cuba e à Argentina tentou lidar com experiências traumáticas dos EUA com ambos os países, e que ainda constituem núcleos vivos do anti-imperialismo e do antiamericanismo não apenas dos discursos governamentais, mas dos programas de partidos, de estratégias diplomáticas e de teses e argumentos acadêmicos por toda a região.
La visita de Obama a Cuba cierra el capítulo más largo de la historia colonial de Estados Unidos. Todavía falta por levantar el embargo y por devolverle Guantánamo a Cuba, eso tomará algunos años más, pero el principio doctrinal desde la política del Coloso del Norte hacia sus vecinos del sur ha cambiado.
La intervención del presidente Obama ante una representación de la sociedad civil cubana, especialmente seleccionada e invitada, que vimos por televisión, es una joya de orfebrería política, que debería estudiarse en las facultades de comunicación y las escuelas del Partido. Sus frases no parecen haber sido bordadas por expertos y hábilmente leídas en unteleprompter, sino estar saliendo de su corazón. Esta pieza de oratoria, su puesta en escena y su perfecta interpretación la hacen parecer realmente una conversación, no un documento cargado de tesis de principio a fin.
El anuncio de la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el restablecimiento de relaciones diplomáticas, las banderas de cada país en su embajada en las dos capitales y la visita de Barack Obama a La Habana han sido sucesos históricos pero quizá el más sorprendente fue el último, ¿por qué? Porque una vez restablecidas las relaciones diplomáticas no había necesidad de que el presidente de Estados Unidos visitara la isla. Se trató de un acto voluntario, no necesario, mucho menos indispensable, que ha provocado diversas reacciones de académicos, analistas, políticos y los medios de comunicación. ¿Por qué y para qué fue Obama a Cuba?, ¿cuál fue la negociación entre los dos gobiernos para que esto sucediera?, ¿por qué lo aceptó Cuba?, ¿puso a Cuba, una vez más, en una posición de debilidad?, ¿fue, al contrario, el reconocimiento de que Cuba se sitúa en una posición de igualdad frente a Estados Unidos?, ¿traicionó Obama a los ideales estadounidenses, a la política exterior liberal de su país?, ¿legitimó Obama al gobierno de Raúl Castro? Éstas y muchas otras preguntas, con sus muy diferentes respuestas han circulado en medios académicos y de opinión en la última semana.
La imagen suele ser la misma. Y parece querer decirnos dos cosas. La primera es que el juego de la política estadounidense funciona bajo la lógica de comportamiento que exhibe Frank Underwood en House of Cards. La segunda es que la política exterior de Estados Unidos siempre está en manos de un Frank Underwood que en sucesivas reencarnaciones concentra de manera sistemática la racionalidad necesaria y suficiente para conducir los asuntos externos de su país.
Indudablemente, Cuba ha cumplido en años recientes un papel de “honest broker” en la región. Ha facilitado y ha sido garante y anfitrión de los diálogos del proceso de paz entre las FARC y el gobierno del Presidente Santos; ha ayudado en el pasado a superar situaciones de confrontación entre otras fuerzas de izquierda y el gobierno de Colombia, y ha contribuido, con bajo perfil, a distender las tensiones entre este país y Venezuela.
President Obama had few choices where to go in his probably last visit to Latin America, though a quick trip to Colombia, if and when the peace agreement will finally be signed, could still be in the cards. Most countries in the region had to be excluded from any politically successful itinerary because of internal turmoil or the lack of international projection of a visit there. The final choice of combining Cuba and Argentina did make sense in the context of intending “historical visits”.
In Havana, President Obama told an audience at the Gran Teatro, “I have come here to bury the last remnant of the Cold War in the Americas.” He went on to discuss the troubled past between Cuba and the United States, in addition to extolling the virtues of multiparty democracy. In Buenos Aires, the president discussed the U.S. role in the early years of Argentina’s Dirty War, saying, “There’s been controversy about the policies of the United States early in those dark days, and the United States, when it reflects on what happened here, has to examine its own policies as well and its own past… Democracies have to have the courage to acknowledge when we don’t live up to the ideals that we stand for.”
En la etapa final de su mandato, el presidente de Estados Unidos Barack Obama realiza visita oficial a Cuba y Argentina, en que se materializan objetivos estratégicos de su política hemisférica: retomar un liderazgo comprometido por el creciente aislamiento de los años recientes, efecto combinado de las prioridades atribuidas por la administración Bush a la llamada “guerra global contra el terrorismo”, con énfasis al protagonismo en Oriente Medio, y la emergencia de gobiernos latinoamericanos de posturas a la izquierda del espectro político, proyectando en las relaciones exteriores una creciente autonomía con relación a Estados Unidos.
El viaje del Presidente Obama a Cuba y Argentina en marzo de 2016 confirma el giro estratégico de Estados Unidos hacia América Latina, una región que ese país ha descuidado desde el final de la guerra fría.
A visita histórica do presidente estadunidense Barak Obama à ilha Cubana foi marcada por divergências e esperanças no mês de março de 2016.
While most eyes are on U.S. President Obama’s historic visit to Cuba, the timing and agenda of his follow-on travel to Argentina – while controversial – also is a significant opportunity for the United States to burnish its image in Latin America.
Quando, em agosto de 2015, processou-se a abertura oficial da embaixada dos EUA em Havana, não foram poucos os que se mostraram céticos. Faltaria força política e determinação ao presidente Obama, que teria visto no gesto ama oportunidade para retomar o protagonismo na política interna, por um lado, e na América do Sul, por outro.
La visita del presidente Obama a La Habana los días 21 y 22 de marzo de 2016, confirma un acontecimiento que se viene configurando desde diciembre de 2014 en la política hemisférica de Estados Unidos: para la superpotencia América Latina vuelve a ser importante y la demanda latinoamericana desde el fin de la guerra fría, al unísono, para re-incorporar a Cuba al hemisferio se acelera.
President Barack Obama’s historic visit to Havana – the first by an American president in nearly 90 years – affords an opportunity to cement and extend advances already achieved as a result of his administration’s decision to replace a failed 55-year old policy of confrontation with Cuba with one of conciliation and dialogue.
Desde 2009 el presidente Obama ha realizado una serie de visitas a América Latina en el marco del impulso de una nueva relación entre los Estados Unidos y la región. Cuatro de ellas han sido a México y una a Brasil, entre otros países, pero ninguna a Cuba – que no es visitada por un presidente estadounidense desde hace 88 años – , y ninguna a la Argentina, que no ha recibido a un presidente norteamericano desde 2005.
Las intenciones del gobierno de Obama no son tan inocentes. Más allá de querer apoyar ciertos cambios dentro del mapa político de la región, busca dejar un legado en el cual EE.UU. recupera su capacidad de influencia en América Latina, limitando el accionar de potencias extranjeras y apoyando a gobiernos que evitan sostener una retórica anti-norteamericana explicita.
Latinoamérica inicia el 2016 en una situación particularmente distinta a otros años. En la histórica Cumbre de las Américas celebrada en Panamá en abril de 2015, se abrió una nueva etapa en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos después del deshielo oficial entre La Habana y Washington. Este nuevo escenario, además de oportunidades, generó y continúa generando muchos interrogantes pero, sobre todo, marcó la pauta para la dinámica regional en los siguientes años. Aún queda por definir cuál será el papel de Estados Unidos en el hemisferio, cómo será la presencia de China y de Rusia en la región, qué papel jugará Cuba en el proceso de paz de Colombia y en la conflictividad política en Venezuela, así como cuál será el posible impacto en la región si el chavismo es desplazado del poder y qué expectativas podemos tener sobre Argentina y México ante un Brasil que mira hacia adentro.
The opening of diplomatic relations between the United States and Cuba, a momentous change in Latin American regional affairs, raises the question of whether and how the United States will be able to use its new position vis-à-vis Cuba to support political reform and opening there. A potentially critical, yet still largely unexplored, dimension of this question is whether the major Latin American powers can play a bridging role, taking advantage of their efforts in recent years to include Cuba in different regional forums and organizations to provide a pro-reform push at this important new moment. Their willingness and ability to do so is a test of their broader commitment to supporting democracy and human rights throughout the hemisphere.
Sin duda uno de los hechos más relevantes de los últimos años en las relaciones interamericanas fue la decisión de Estados Unidos y de Cuba de emprender la normalización de sus relaciones diplomáticas, rotas desde 1961, anunciada simultáneamente el 17 de diciembre de 2014 por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro. El encuentro amistoso de ambos mandatarios en la Cumbre de las Américas, celebrada en Panamá en abril pasado, fue el hecho más significativo de la misma por su trascendencia histórica.
Taller Internacional “Recordando el 40 Aniversario de las visitas de Forbes Burnham, Eric Williams y Michael Manley a Cuba” /
International Workshop «Remembering the 40th Anniversary of Forbes Burnham, Eric Williams and Michael Manley’s visits to Cuba»
Nada fue como debió ser y, sin embargo, la VII Cumbre de las Américas fue un hito histórico en las relaciones hemisféricas.
The U.S.-Cuba rapprochement has returned the Summit of the Americas (SOA) to the way it was before George W. Bush turned it into a forum in which the U.S. was increasingly isolated – a community of vibrant but respectful debate reflecting the varied perspectives of the hemisphere. The event in Panama this past weekend was dominated by Cuba’s attendance at its first SOA and Presidents Raúl Castro and Barack Obama’s cordial public encounter and hour-long meeting, the first of its kind between the two nations’ leaders in over half a century.
El Dr. Serbin, Presidente de CRIES, participó en el programa de CNN en Español, Panorama Mundial, para hablar sobre la Cumbre de las Américas, las relaciones Cuba-EEUU y los cambios en la dinámica hemisferica. La entrevista fue en el contexto del coloquio hemisferico de expertos, redes de sociedad civil regional y think tanks que organizó CRIES los días 6 y 7 de abril de 2015 en la Ciudad del Saber, Panamá.
El 17 de diciembre de 2014, los presidentes de Cuba y Estados Unidos anunciaron simultáneamente el inicio del restablecimiento de las relaciones entre ambos países. Por primera vez desde que fuera suspendida de la OEA en 1962, Cuba asiste a la Cumbre de las Américas. Varios expertos debaten en un coloquio convocado por laCoordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES) cuál será la influencia de la nueva relación entre ambos países en las dinámicas hemisféricas.
Essay by Andrés Serbin for the Center for Latin American and Latino Studies at American University and the Cuba Program at the Social Science Research Council.
Con el patrocinio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, los días 9 y 10 de marzo de 2014 se realizaron una serie de actividades preparatorias del coloquio académico sobre “Multilateralismo y regionalismos en las Américas en el marco de un entorno internacional cambiante”, organizadas por el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile y CRIES.
Ya está disponible el mas reciente Documento CRIES escrito por Andrés Serbin y Ana Bourse.
The new Documento CRIES is available. Written by Andrés Serbin and Ana Bourse.
Una serie de medidas largamente esperadas han generado un cambio histórico en las tradicionalmente conflictivas relaciones entre los EEUU y Cuba, tal como lo anunciaron hace más de un año las recomendaciones surgidas del diálogo académico Cuba-EEUU (TACE) coordinado por CRIES.
Organizado por la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES) y la Cátedra de Estudios del Caribe de la Universidad de La Habana se realizó, durante los días 7 y 8 de octubre de 2014, el Taller “El Caribe y Cuba: el rol de CARICOM ante los nuevos desafíos de la dinámica hemisférica”, el cual sesiono en el Hotel Nacional de la capital cubana. .
On the threshold of the 2015 Presidential Summit in Panama, a group of distinguished scholars, diplomats and practitioners gathered in Ottawa on September 4 to discuss the much-debated participation of Cuba in the upcoming OAS assembly. Sponsored by the University of Ottawa, American University, the Coordinadora Regional de Investigaciones Economicas y Sociales and the Latin America Study Group of the Canadian International Council, with funding from the Christopher Reynolds Foundation, the discussion analyzed past and present U.S.-Cuba relations in the context of an increasingly multipolar hemisphere and examined ways in which third-party stakeholders …
Pocas veces desde finales de la segunda guerra mundial habían ocurrido al mismo tiempo tantas crisis internacionales como las que se viven hoy en día: Afganistán, Irak, Irán, Siria, Gaza, Ucrania, Centroamérica. Con excepción de las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, no hay mesas de negociación diplomática para encontrar una salida, no existen líderes que hayan tomado a su cargo la búsqueda de soluciones, no hay instituciones regionales o universales que hayan asumido responsabilidad, no hay hoja de ruta que señale el camino, por lejano que sea, para salir del túnel.
En el marco de una iniciativa conjunta entre el Departamento de Estudios Internacionales del Instituto Tecnológico Autonómo de México (ITAM) y CRIES, se realizó un taller internacional sobre «América Latina y Cuba: el rol de México ante los nuevos desafíos de la dinámica hemisférica», en la sala de la Rectoría del ITAM en México D.F., los días 5 y 6 de junio.
Los días 11 y 12 de marzo de 2014, en la Pontificia Universidad Javeriana en Bogotá, Colombia, tuvo lugar el Taller Regional – “América Latina y Cuba: El rol de Colombia ante los nuevos desafíos de la dinámica hemisférica” con participantes provenientes de Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, México y Venezuela. El taller se basa en las premisas de Chatham House Rule por lo cual no difundiremos los nombres de los participantes, pero si próximamente estará disponible una versión publica de la relatoria del evento. Por el momento les dejamos un resumen de la agenda que especifica los temas tratados por los participantes en el transcurso de los dos días.
Después del taller se llevo a cabo una conferencia internacional llamada «El rol de Brasil, Colombia y México frente a la multilateralización de las relaciones Cuba-Estados Unidos» que conto con la participacion de el Emb. Carlos Alzugaray, la Emb. Olga Pellicer, el Prof. Benjamin Herrera y el Dr. Andrés Serbin.
El discurso inaugural del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, General Raúl Castro Ruz, se centró en enfatizar la necesidad de continuar profundizando la consolidación de la CELAC como representante legítima de los intereses de los países de la región, a pesar de las diferencias que existen en el plano político entre ellos. Esto es especialmente importante para avanzar en el camino hacia la paz, concebida, por un lado, como contracara de un modelo de desarrollo propio, que elimine las desigualdades existentes en la actualidad; y por otro lado, como compromiso de desterrar la amenaza o el uso de la fuerza y la confrontación armada como medios para la resolución de los diferendos interestatales, tal como lo estipula el Derecho Internacional.
Informe de evaluación externa del programa Taller Académico Cuba Estados Unidos de CRIES elaborado por el Profesor Wolf Grabendorff.
Presentación de las Recomendaciones del Taller Académico Cuba-Estados Unidos (TACE) ante la comunidad diplomática acreditada en La Habana
Ya esta disponible en PDF la mas reciente publicación de la Colección Pensamiento Propio de CRIES: Cuba y América Latina: Impacto de las reformas en el comercio de bienes y servicios – Coordinado por Miriam Fernández y Omar Everleny Pérez Villanueva
Acceda al articulo de The Havana Reporter sobre el Taller Académico Cuba-Estados Unidos (TACE).
En el transcurso de la semana del 28 al 31 de mayo del corriente año, finalizó en Washington la primera fase del programa de trabajo del Taller Académico Cuba-EEUU (TACE), impulsado por iniciativa y bajo la coordinación de CRIES desde julio de 2009, con la presentación del documento de trabajo Oportunidades para las relaciones Cuba-Estados Unidos: Propuestas para la colaboración en áreas de interés mutuo. Este documento fue elaborado a través del diálogo entre un grupo de ex diplomáticos y académicos cubanos y estadounidenses convocados por CRIES, por la Universidad de la Habana y por American University a lo largo de cinco años y converge con muchos de los temas y de los avances en el desarrollo de las actuales relaciones bilaterales entre los dos países. La presentación y distribución del documento se realizó en el marco de una agenda muy activa de CRIES y del grupo TACE en la ciudad de Washington en el transcurso de esa semana pese a que, lamentablemente, la coordinadora cubana del grupo Lic. Milagros Martínez no recibió la visa pertinente para poder asistir a estos eventos.
El martes 9 de abril, en la sede del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), se presentaron las recomendaciones desarrolladas en el marco del programa de dialogo Cuba – EEUU (Taller Académico Cuba – EEUU, TACE).
El anuario de CEIPAZ 2012-2013 aborda la crisis actual y sus consecuencias en un momento de cambio de ciclo, con problemas de carácter sistémico que solo pueden resolverse desde un multilateralismo eficaz, que combine las capacidades locales y globales y busque respuestas que beneficien a la mayoría de la población y no solo a una minoría de personas.