La respuesta no es simple porque involucra a muchos actores interactuando a niveles distintos, y no siempre en movimientos concertados.

La politización de la ayuda humanitaria en combinación con las crecientes iniciativas unilaterales de los Estados Unidos y la falta de acciones multilaterales puede conducir a resultados rápidos en cuanto el derrocamiento del régimen de Maduro, pero puede tener graves consecuencias a largo plazo para la estabilidad futura de Venezuela y sus esfuerzos democráticos.

En Venezuela se viven tiempos de crisis e inestabilidad. A medida de que la economía se contrae, la inflación se acelera, el desabastecimiento se profundiza, los índices de aprobación del gobierno caen, y la población de moviliza, las posibilidades para un estallido social en Venezuela se elevan. Sumando a este contexto crítico, la disputa política entre gobierno y oposición echa gasolina al fuego a medida que siguen habiendo presos políticos, se suspenden procesos electorales y se desconocen poderes del Estado. En este marco, CRIES ha convocado a un conjunto de especialistas a reflexionar sobre estos sucesos y su significación para la región. Con este propósito lanzamos y circulamos esta semana un Dossier Especial que iremos actualizando y complementando con las opiniones y análisis de reputados especialistas en política internacional.

CRIES launches LAC Focus, a publication aimed at providing concise to the point analysis of key subjects in the Latin American and Caribbean agenda. LAC Focus is written by researchers from the CRIES network, using their insights on relevant issues that have an impact on the role the region plays in global affairs.

Para entender la actual situación de Venezuela deberíamos empezar analizando el caso de Leamsy Salazar, y no con el decreto de emergencia nacional de Obama. Leamsy Salazar, fiel escolta durante diez años del fallecido presidente Hugo Chávez Frías y luego de Diosdado Cabello, se subió a un avión en diciembre de 2014 y viajó a Estados Unidos.

Ever since Hugo Chavez´s rise to power in 1998, the opposition has announced (like the boy who cried wolf) that the demise of the Chavista regime was around the corner. After 15 years, it is hard to find similar allegations to be truthful or realistic. The institutionalists in the armed forces did not overthrow the government, the opposition did not win the elections, and the economic crises have not roused the pro-Chavez masses against the government they elected. The hypotheses presented by the opposition have proven wrong repeatedly.

Para muchos observadores en el mundo, el problema venezolano puede parecer simple: un líder heroico declara la guerra a una oligarquía opresora que se apodera de las riquezas del país y que trata de mantener a la masa popular en la miseria y la ignorancia. Esa es la idea trasmitida por el gobierno venezolano. Y, en verdad, esta visión no tendría nada de novedosa, pues así ha resumido Hollywood el problema latinoamericano muchas veces. Pero la realidad, siempre más compleja que lo que imaginamos, se aleja bastante de la simpleza de esa imagen fabulada, aunque no por falta de oligarquía y de injusticia social.

En los últimos quince años, Venezuela ha vivido una transformación sin precedentes, con importantes repercusiones regionales que han contribuido a la reconfiguración política de América Latina y el Caribe. Hugo Chávez Frías fue uno de los principales artífices de esta transformación, y Venezuela, gracias a Chávez, tuvo un papel destacado en esa reconfiguración. Sin embargo, Chávez ya no está y Venezuela atraviesa por una de sus peores crisis.

Desde hace más de una década la figura de Hugo Chávez Frías irrumpió tanto en la política doméstica de su país, como en el ámbito regional y global, dejando una impronta persistente en la historia de la región y marcando una trayectoria sin retorno que su muerte temprana magnificará, pese a su pasado golpista y a un legado que ha sumido a Venezuela en la polarización política y en una crisis económica a punto de desbordarse.